Kelemen Hunor, despre protocoale: Nu mai putem vorbi despre independenta Justitiei

Marti, 17 Aprilie 2018, ora 11:43

   

Kelemen Hunor, despre protocoale: Nu mai putem vorbi despre independenta Justitiei
Decizia presedintelui Klaus Iohannis de a refuza revocarea Laurei Codruta Kovesi de la sefia DNA nu a surprins pe nimeni, declara liderul UDMR, Kelemen Hunor.

El considera ca exista lucruri mult mai grave, de exemplu, protocoalele SRI, care sunt in opinia sa neconstitutionale.

"O decizie absolut previzibila, stiam, cred ca pe nimeni nu a surprins aceasta decizie a presedintelui, fiindca presedintele a zis mai demult, inainte sa ajunga cererea de revocare din partea ministrului pe masa presedintelui, a zis ca el este multumit de prestatia doamnei Kovesi si nu gaseste nici un motiv pentru o revocare inainte de expirarea mandatului", a declarat liderul UDMR la RFI Romania.

In opinia lui, "sunt lucruri mult mai grave in aceasta tara, daca vorbim de justitie si de independenta justitiei, si despre aceste aspecte ar fi foarte bine sa vorbim si ar fi foarte important sa clarificam lucrurile. Au existat multe protocoale, toate segmentele justitiei au semnat protocoale (...)

In primul rand, eu cred ca trebuie sa vorbim foarte sincer si foarte deschis ce s-a intamplat si de ce s-a intamplat ceea ce s-a intamplat. Dupa aceea, trebuie sa modificam legile, legislatia. Trebuie sa fie foarte clar ca nu se poate incheia, nu se poate lucra sub astfel de protocoale.

Dupa aceea, cine unde a gresit, aici eu cred ca ar fi bine o ancheta, dar eu nu vreau sa merg mai departe, ca nu vreau sa par ca eu stiu si altii nu stiu sau sunt unii care stiu care ar trebui sa fie urmarile, dar oricum, ceea ce au facut este peste Constitutie, peste principiile constitutionale si peste principiul separarii puterilor in stat".

Intrebat daca protocoalele SRI sunt neconstitutionale, Kelemen Hunor a raspuns: "Absolut. Toate ramurile Justitiei au fost bagate sub o alta putere, sub o alta institutie. Nu mai putem vorbi de independenta Justitiei. Hai sa acceptam ca la Procuratura e nevoie de o oarecare colaborare, dar nu e nevoie, dar ce faci cu judecatorii, ce faci cu Inalta Curte de Casatie, ce faci cu CSM-ul?".

Membrii Comisiei de Control SRI vor efectua, marti, o vizita la Directia Juridica a sediului central al institutiei, pentru a obtine clarificari despre modul de aplicare a protocoalelor Serviciului cu institutii din Justitie.

Referitor la protocoalele SRI, senatorul PNL Ioan Chirtes, membru in comisie, a declarat ca au fost incheiate protocoale intre Serviciul Roman de Informatii si aproape toate ministerele, unele vizand "sisteme informatice, infrastructuri critice si domeniul sigurantei cibernetice".

Pe 30 martie, Serviciul Roman de Informatii (SRI) a publicat, pe site, protocolul din 2009 incheiat intre SRI si Parchetul General, documentul avand 18 pagini. In baza acestui act de colaborare, Serviciul Roman de Informatii a acordat asistenta procurorilor, timp de 7 ani.

Iata care sunt principalele prevederi


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Kelemen UDMR protocoale SRI
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1713 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile: Standard | Calitate | Numar Voturi | Recente

Dar Domnule Hunor ...

Putem sa vorbim, fara teama ca gresim, despre continuarea si 'rafinarea' coruptiei si despre actiunile - evidente ale coalitiei pe care o sustineti = de inhibare a luptei impotriva coruptiei.

 

Asa e, asta vede numai paiele din ochii altora!

Nu vede pe cine sustine la guvernare...

Cei care sustin protocoalele sa aiba parte de ele

sa fie trimisi in judecate pe dosare fabricate dintr un motiv sau altul.Asa sa va ajute DUMNEZEU,ca aveti incredere oarba in kovesi cu zecile de tinichele pe coada si in sri care au condus Romania din 90 si vedem unde am ajuns.

Pentru stiinta ta personala

Protocoalele intre institutiile statului au fost inventate in Romania de catre creatia securistilor si nomenclaturistilor lui Ceausescu : mafia PSD !
Scopul acestor protocoale a fost apararea cuceririlor revolutionare cu multe zerouri ale securistilor si nomenclaturistilor lui Ceausescu (care au se identifica in acest moment in totalitate cu mafia PSD) !

Hai sa bage si Hunor putin batul prin gard,...

...ca uitase lumea ca exista!

 

Adevarul

Adevarul ca in statul rromano-tiganesc nu mai poti avea incredere in nimeni si in nimic .Eu personal nu mai am incredere in nimeni stiind ce tara de jigodii , hoti si penali e rromanika .Incepand de la politicieni ,magistrati, politisti, securisti, armata toti niste corupti,spagari si mocangii .Sa-mi spuna mie unul de pe aici ca are 100% incredere in politicieni ,magistrati, politisti, securisti, armata romana .Sunt sigur ca multi sunt de acord cu mine .

Sa nu uitam

Borfasii din mafia PSD+alde+udmr+minoritati nu accepta sa fie cercetati, judecati si arestati de oricine, ci numai de o justitie corecta !
Deoarece ei au furat "corect" si sunt indivizi sensibili !
Acesti borfasi nu spun insa ca o institutie cum e justitia nu devine solida si corecta peste noapte dupa 50 de ani de comunism !
Astia din mafia PSD+alde+udmr+minoritati ar trebui mai intai impuscati si pe urma anchetati la cum ne-au furat ca porcii dupa 1990!

 

Pai domnu Hunor

Cum puteti sa ziceti ca toate ramurile justitiei au fost bagate sub alte institutii, cind instrumentul se numeste protocol de cooperare. Prin definitie, daca cunoasteti limba romana, cooperarea presupune independenta partilor implicate. Mintiti si dvs cu tupeu si nonsalanta de teleormanean.

 

Esti nostim, rau ))))) La Protocol poti sa-i spui si de

..Protocol de Infrumusetare, asta nu schimba ca e ILEGAL!

Sunt o groaza de legi incalcate de SRI/DNA! Deja au inceput denunturile la PG!

"...(5) In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie."

In mod evident, Protocolul de cooperare incheiat intre Parchetul de pe langă Inalta Curte de Casatie si Justitie si Serviciul Roman de Informatii nu a garantat respectarea drepturilor si libertătilor cetătenilor sau dreptatea, fiind nesocotite Constitutia Romaniei si legile nationale, asa cum am arătat mai sus.
De asemenea, prin Deciziile nr. 637/2015 si nr. 244/2016 ale ***tii Constitutionale s-a retinut că sunt incălcate dispozitiile Art. 1 alin. (4) din Constitutie referitor la principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat, atunci cand are loc "delegarea unei atributii ce apartine in exclusivitate legiuitorului".
Contrar Constitutiei, prin Protocol au fost atribuite competente Serviciului Roman de Informatii care exced atat Legii nr. 14 din 24 februarie 1992 privind organizarea si functionarea Serviciului Roman de Informatii, cat si Codurilor de procedură penală (anterior si actual, intrat in vigoare la data de 01 Februarie 2014).
Cu referire la Conventia Europeană a Drepturilor Omului, putem aminti cel putin următoarele dispozitii care au fost incălcate prin Protocol:

- Articolul 6 (Dreptul la un proces echitabil);

- Articolul 8 (Dreptul la respectarea vietii private si de familie).

In hotărarea Klass si altii impotriva Germaniei (1978), Curtea Europeană a afirmat că "statele membre nu pot lua, in numele combaterii spionajului si terorismului, orice măsură pe care o consideră adecvată". Curtea a mai arătat că principiul legalitătii obligă ca ingerintele provenite din partea autoritătilor publice să fie supravegheate de către un judecător, intrucat doar acest magistrat poate oferi garantiile de independentă si impartialitate specifice unei proceduri care să respecte dispozitiile Conventiei Europene a Drepturilor Omului."

Ai scris o multime fara sa arati ce este ilegal.

CCR este in eroare, sau a gresit in mod intentionat. Atributiile judiciare nu au fost delegate nimanui, iar folosirea capabilitatilor technice al unui organ specializat in surveillance este normal in toate statele democratice. Neaceptare necesitatii protocoalelor de cooperare demonstreaza caracterul obtuz al deciziilor CCR aflate sub controlul penalilor.

De fapt nu a scris nimic

Pare ca a preluat ceva dintr-un document oficial sau cam asa ceva.

De fapt a preluat dintr-o plangere penala fluviu, intinsa pe zeci de pagini, trimisa acum doua saptamani peste tot de catre Mediafax SA, prin administrator special Adrian Sarbu. Adica de omul ingropat in dosare de evaziune fiscala si spalare de bani.

Documentul e intesat cu exprimari de genul "In mod evident, Protocolul face si drege". Ca la Pravda, pe vremuri, cand voiau sa dovedesti ceva, incepeai cu "Se stie ca..."

Sa fim intelegatori, e greu sa produci tot timpul continut original. Cand ramai in pana dai o fuga pe la luju, pe la dcnews, pe la mediafax, mai bagi un copy/paste si ai rezolvat inca o postare.

Interesant

Marinica !
Demonstrezi din nou ca intelegi foarte putin din ceea ce se intampla in jurul tau !
Insa iti place sa fii fudul !

Te Hu-nor sa-ti fie rusine,

tu nu reprezinti maghiarii cinstiti si care nu suporta coruptia si linguseala tipica tie!!! Cum poti sa faci troc cu psd si dragnea, alde si tradiceanu??? Tu chiar crezi ca maghiarii vor vota eventual cu unul din cei doi penali??? Asta spera amindoi, te inseli amarnic!!!! Mai ai un pic si tu si vei ajunge pe usa din dos a istoriei....cica aperi drepturile maghiarilor...pai tata nu asa se face, e vorba de coloana vertebrala ce nici unul din cele trei specimene nu AVETI!!!!Kovesi iti da clasa!!!!

 

Hunor si maghiari cinstiti?

hunor nu este decat o dejactie bolsevica, un excroc, inept, mincinos un jeg uman si atat. De ce sunt neconstituionale aceste protocoale, ce articole ce provizinuni din legii si/sau constitutie nu spune nici una din dejectiile astea bolsevice si din postacii ciumei rosii. Toti bat campii si aduc argumentele de la latrina 3 sau guitza tv sau ale babuinilor bolevici de la Excrementul Zilei, etc. Cristoiu, Andronic, Curea, Ciuvica, Mungiu, Nistroescu, etc. etc. etc.. By marinovski si alti mancatorii de c..t pesedisiti care elste legea sau aricolul din constitutie ce face aceste protocoale ilegale? Un protocol inseamna colaboarare nu subordonare (daca faci diferenta ceea ce ma indoiesc.) mai ramtoare pesediste (imi cer scuze ramatoarelor ce l compar cu pesedei, udemeriei si ciuma rosii). Pe de alta parte copruptia la nivel inalt este o problema de siguranta nationala oriunde, in orice tara democratica si cu atat mai mult in tara noastra. Este considerata la fel si in Canada (unde am locuit v'o 9 ani) si aici in SUA si nimeni nu considera ilegale protocoale si schimburi de informatii intre structurile de forta in problema coruptiei la nivel inalt. Asa este colaboarare intre NSA, CIA, FBI si politiile locale in probleme ca traficul de persoane, spalare de bani, crima organizata, coruptie transformtaliera, etc. Este mai mult decat necesar ca SRI sa monitorizeze jegurile bolevice din GIO-urile PSD, ALDE, UDMR, etc. Jegul asta bolsevic, Hunor sa ne explice ce este ilegal, ce article sau legi sunt incalcate in combaterea si folosirea mijloacelor tehnice ale SRI in urmarirea hotilor si coruptilor aflati in pozitii guvernamentale cheie, parlament, guvern, primarii.

S-a trezit si bozgorel...

....

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor