CSM corecteaza amendamentul vazut ca o portita pentru demnitarii corupti: A fost reevaluat continutul propunerii de text

Miercuri, 16 Mai 2018, ora 17:28

   

CSM corecteaza amendamentul vazut ca o portita pentru demnitarii corupti: A fost reevaluat continutul propunerii de text
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) transmite miercuri, referitor la amendamentul la Codul penal depus in Comisia Iordache prin care se propune ca faptele de coruptie si nu numai realizate de alte persoane decat functionarii publici sa fie incriminate doar daca prejudiciul creat depaseste 50.000 de euro, ca acesta urmareste recuperarea prioritara a pagubelor. De asemenea, spune CSM, textul a fost reevaluat "pentru a intari scopul urmarit".

"Retinand ca propunerea Consiliului Superior al Magistraturii vizand modificarea articolului 308 din Codul Penal a fost interpretata intr-un sens contrar celui urmarit, iar discursul public a valorificat-o ca potentiala sursa pentru modificarea continutului infractiunii de abuz in serviciu savarsita de catre functionarii publici, ipoteza pe care Consiliul o respinge in mod categoric, incriminarea sa fiind pe deplin justificata, in sedinta Comisiei nr.1 - Legislatie si cooperare interinstitutionala de azi, 16 mai 2018, a fost reevaluat continutul propunerii de text pentru a intari scopul urmarit initial - recuperarea prioritara a prejudiciului in cazul infractiunilor savarsite exclusiv in mediul privat", transmite CSM.

Reprezentantii Consiliului spun ca resping "distorsionarea opiniilor exprimate de acesta in exercitarea rolului sau constitutional, in cadrul dezbaterilor publice de catre persoane din intreg spectrul politic".

Reactia vine dupa ce Consiliul Superior al Magistraturii a propus un amendament la articolul 308 din Codul penal, care se refera la infractiuni de coruptie si de serviciu comise de alte persoane decat functionarii publici, care stabileste, prin corelare cu articolul 297 privind abuzul in serviciu, ca faptele de abuz in serviciu comise de alte persoane decat functionarii publici sa fie incriminate doar daca prejudiciul creat este mai mare de 50.000 de euro.

Amendamentul a fost prezentat marti in Comisia speciala pentru legile justitiei, fiind la prima lectura. Presedintele comisiei, Florin Iordache, a declarat ca amendamentul propus de CSM va fi sustinut de PSD, pentru ca "poate fi sustinut" intrucat "rezolva multe chestiuni".

CSM a transmis ulterior, printr-un comunicat de presa, ca nu a propus instituirea unui prag valoric in cazul vreunei infractiuni, cu atat mai putin in cazul infractiunii de abuz in serviciu savarsita de functionarii publici sau in cazul infractiunilor de coruptie.

"Consiliul a inaintat Comisiei speciale comune a Camerei Deputatilor si Senatului pentru sistematizarea, unificarea si asigurarea stabilitatii legislative in domeniul justitiei, un punct de vedere asupra solicitarii Ministerului Finantelor Publice, de modificare a Legii nr.241/2005 privind evaziunea fiscala. In acest cadru s-a urmarit orientarea spre recuperarea prejudiciului, si nu preeminenta masurilor punitive. In contextul mai larg al dezbaterilor asupra modificarilor Codului penal, Consiliul a propus o abordare integrata a infractiunilor economice, printr-o noua varianta de incriminare a articolului 308 din Codul penal, care reglementeaza exclusiv infractiuni savarsite in mediul privat. Subliniem, asadar, ca varianta de nepedepsire sau de atenuare a pedepsei, propusa de Consiliu, vizeaza anumite fapte savarsite exclusiv de angajatii din mediul privat, iar nu de catre functionarii publici", a informat CSM, iar ulterior a si modificat textul amendamentului.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 3876 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
2 comentarii
Ordoneaza comentariile: Standard | Calitate | Numar Voturi | Recente

Alba-neagra cu cesemepesede !

Noi am zis ca 50.000 sa fie recuperati, nu furati si de la toti hotii, nu numai de la hotii privati, dar pentru hotii bugetari am propus sa fie exceptati, ca noi pepesede iubim, ca ca tine nu gasim s.a.m.d. !!!

 

Revin ca si ieri..

Cum ma sa faci legi separate pt hoti? Daca furi de la privat, hop, la zdup, iar daca furi (delapidare =furt) de la stat, mai vedem...CSM este in delir?

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor